clash订阅码哪里有clash小猫咪的使用方法Linux 内核 “社区” 对待安全的优先级并不高，虽然经历了 2000 年代的多次大规模漏洞利用事件但并没有让 Linus Torvalds 本人改变 A bug is bug 的哲学，由于 Linux 内核的安全问题逐渐影响到了 Android 和 IoT 设备，一次 华盛顿邮报的曝光促使了 KSPP（Linux 内核自防护项目）的成立，KSPP 是由 Linux 基金会旗下的 CII（基础架构联盟）管理，其吸纳了来自诸多大厂商（Google, RedHat, Intel, ARM 等）的工程师进行联合工作，可惜的是两年的时间过去了，KSPP 大多时候只是在以获得各自雇主那里的 KPI 和 credit，各种混乱的代码合并到了 Linux 主线影响了 PaX/Grsecurity 的正常开发，这也是PaX/Grsecurity 关闭公开访问 test patch 的主要原因之一
因为利益的关系，Linux 基金会对自由软件社区和 GPL 已经非常不友好，虽然 Greg K-Hartman 一直强调 Linux 基金会是一个非盈利组织，但一个 NGO 的 CEO 为什么有高达 49 万美金（2014 财年）的年薪，也没人知道为什么Greg 本人会有 Google 的邮箱（拿 Linux 基金会和 Google 双薪水？），Linux 内核本来有一次改善安全的机会，可惜 Linux 基金会的市场 PR 需求搞砸了整件事。HardenedLinux 社区在这里建议所有的 GNU/Linux 用户请认真重新评估数据资产的重要性所对应的安全等级。
Linus 的立场其实很清楚，合并到 Linux mainstream 的代码必须逻辑拆分（便于各子系统统一维护）、可阅读理解、可审计。其中，可审计的要求有两方面：代码在版权上不存在问题；代码容易理解技术原理和设计思路。Linux 现在的内核代码贡献机制是长期以来形成的，特别是 commit log 这个环节，拆分后的 commit log 描述是技术上的需要，更是版权上的需要。了解 commit log 约定的历史的人，会很清楚为什么这么要求。不了解但感兴趣的可以看 SCO v IBM 案之后clash小猫咪的使用方法，在 Linux 内核 commit log 中引入 signoff 标签的历史(。Linus 的原始邮件没搜索到，知道的人请补充）。
Spender 提到的的 vmappable stack 的 CVE，更是其不合作clash订阅码哪里有、看笑话的敌视态度的体现。一个特性进入 Linux mainstream，特别是核心的 vm 管理部分，是需要长时间的反复 RFC (request for comment)，反复改进过程的。不在 RFC 过程中指出问题和改进，其“我是对的，我是专家，你们这些Linux maintainer都是傻瓜”的心态可见一斑。
Linus 的立场其实很清楚，合并到 Linux mainstream 的代码必须逻辑拆分（便于各子系统统一维护）、可阅读理解、可审计。其中，可审计的要求有两方面：代码在版权上不存在问题；代码容易理解技术原理和设计思路。Linux 现在的内核代码贡献机制是长期以来形成的，特别是 commit log 这个环节，拆分后的 commit log 描述是技术上的需要，更是版权上的需要。了解 commit log 约定的历史的人，会很清楚为什么这么要求。不了解但感兴趣的可以看 SCO v IBM 案之后，在 Linux 内核 commit log 中引入 signoff 标签的历史(。Linus 的原始邮件没搜索到，知道的人请补充）。
Spender 提到的的 vmappable stack 的 CVE，更是其不合作、看笑话的敌视态度的体现clash订阅码哪里有。一个特性进入 Linux mainstream，特别是核心的 vm 管理部分，是需要长时间的反复 RFC (request for comment)，反复改进过程的。不在 RFC 过程中指出问题和改进，其“我是对的，我是专家，你们这些Linux maintainer都是傻瓜”的心态可见一斑。
《马哥Linux云计算及架构师》课程，由知名Linux布道师马哥创立，经历了8年的发展，联合阿里巴巴、唯品会、大众点评、腾讯、陆金所等大型互联网一线公司的马哥课程团队的工程师进行深度定制开发，课程采用 Centos7.2系统教学clash订阅码哪里有，加入了大量实战案例，授课案例均来自于一线的技术案例。返回搜狐，查看更多
