澳媒近日对中美今后可能爆发的冲突进行了兵棋推演，最终得出一个惊人结论，那就是美国必败。为此，澳军前司令警告称，若澳参与中美冲突，必将招致毁灭性后果，甚至有可能举国瘫痪为什么clash老是断，。这到底是怎么一回事？
事情的起因是，基于外媒近日频繁炒作中美开战的背景，澳媒ABC也邀请专家进行了分析和推演。值得注意的是，澳媒此举绝非博人眼球，其邀请的4人，全部有着丰富的高级军事和战略经验，比如澳国防军前司令克里斯和澳前国防部战略与情报副部长怀特便赫然在列。也就是说，澳媒最终公布的结果，可以在很大程度上代表澳方的权威观点。
但很显然，这样的结果，绝对不符合西方的预期。报道指出，尽管4人在很多问题上存在分歧，但对于中美爆发冲突的结果，他们却给出了高度一致的答案，那就是无论澳方是否参与，美国都不可能打赢这场战争。
怀特指出clashxformacos教程，一旦中美爆发冲突，澳方将不可避免被美国要求贡献全部空军和海军力量，但即便如此，还是无法改变最终结果。一来是相比于中美这样体量的大国，就算澳方贡献所有的军事力量，也等同于杯水车薪。二来是中方占据地理上的优势，在此背景下，除非美国举全国之力，否则在不动用核武器的情况下，美国几乎看不到任何胜算。
不过，怀特也客观分析称，由于中美当前势均力敌，这意味着，双方都将在这样一场战争付出高昂的代价。唯一不同的地方可能就在于，在西方媒体和智库早前进行的类似推演中，美国始终是惨胜的一方，但澳媒此次公布的结果却打了美国的脸为什么clash老是断。
而且，参与分析和推演的澳专家不但认为美国无法获胜，他们还给出了一个时间表。若中美在今后五到十年内开战，美方或许还可能得到一个僵持的结果，但以中方军力提升的速度，2035年将是一个时间节点，往后中国战胜美国的可能性只会越来越大。
克里斯认为，以澳大利亚现有的人口，根本没有资格参与这样一场需要付出高昂代价的战争。而且，一旦中美爆发冲突，澳方在东亚方向的对外贸易很快就会被中断，而这样的情况具体需要持续多久，没有人可以给出准确答案。对此，克里斯直言不讳地表示，若澳参与中美冲突，该国甚至将会举国瘫痪。
在此背景下，克里斯发出呼吁，澳方应该采取立场，以避免卷入中美冲突。但考虑到澳方的精英阶层历来亲近美国，澳政府想要完全基于务实的角度去对待中美关系，恐怕比想象中还要难。
须知，就连在互利共赢的经贸合作方面，澳方至今也没能做到言行一致。对于像澳大利亚这样将防务完全依附于美国的国家来说，想让其停止与美方在军事上的勾连，其实并不容易。这一点，从澳前政府签署的奥库斯协议至今仍然生效也能看出。
当然，我们也必须要看到，不愿与中国对抗的声音，并不是澳军前司令的一家之词。事实上，在此之前，澳前总理陆克文和澳前外交官兰德等在澳大利亚颇具影响力的人物，其实都曾发声呼吁澳政府避免成为美国的战争代理人。
至于澳媒这份推演结果，倒是没有太多参考价值。我们无意与美方或是任何国家爆发冲突，从始至终都是这些国家在单方面炒作。所以为什么clash老是断，若澳方真的无意与中国对抗，那就该停止以任何形式追随美国炒作。澳媒虽说认为美国无法打败中国，但本质上，这就是一种舆论攻势。
一方面，不管是澳媒还是澳专家都强调，只要中美爆发冲突，澳大利亚将很难避免被卷入。但另一方面，澳军前司令又拿“举国瘫痪”这样的字眼形容参战后果。尽管他呼吁澳政府采取立场或是手段避战，但相比之下，与其相信澳方能够从美国的战车上走下来，还不如相信澳方更愿意追随美国施压中国不许改变现状。
总的来说，澳方出现这样相对理智的声音确实是一件好事情，但透过现象看本质clash没有网络了，澳方始终还是没有从根本上改变对华认知。所以，中澳关系是否能够早日消融，需要靠澳方自己去争取。但澳方必须要明白，在这个过程中，中方不会一直给台阶。
